| Искусство. |
[Сент. 15, 2008|04:53 pm] |
Итак, хотелось мне подумать о чем-то интересном снова... А вдохновения нет особого, да и думается только о грустном. Со скуки вспомнила все, чем болею. Я универсал просто напросто! даже пугает... И расстраивает-то как, ибо не понятно, что первым лечить,и так же некоторое не лечится вообще. Я просто бабуля старая, ну чес слово. Разве что нагрузки сносно переношу и упорно, не останавливаясь и не жалуясь...
И раз мне не хочется заниматься хотя бы ещё часок чем-то полезным, поболтаю сама с собой об искусстве.
Этот текст не несет большого смысла, просто захотелось!
А порой и не поймешь это самое искусство. Вот абстракционизм в некоторых проявлениях - пять квадратов и кружок, три линии и ромбик, квадрат в квадрате, черный квадрат (хотя говорят, что в оригинале на нем лицо самого Малевича проявляется! Это интересно! а то на копиях квадрат квадратом - скука)... И это гениально, стоит бешеных денег и хрен докажешь, что это не произведение искусства,что "АХХ!!!!", а пять квадратов на пустом фоне. Есть интересный абстракционизм - в кривых изображениях, где красивые цвета, много деталей, есть какой-то смысл (но меня они пугают. но могу сразу сказать "я так не могу, это интересно, это детализованно" и пр). Или ещё о картинах: рисует художник красиво, интересно, красочно... Но всегда одно и то же - цветок там, животное, гору, или, как среди молодых йуных дарований - человечка в одной позе, кривую собачку на белом листе и пр =) Почему-то не все скажут, что надо пробовать брать и другие краски, эксперементировать, учиться, развиваться, пробовать ещё что-то другое, кроме рисования. Но обязательно будут люди, восхищающиеся до безобразия даже корявым волком на тетрадном листке, которого художник рисует каждый день по пять раз, изменяя в картинке положение одной лапки, или пририсовывая цветочек, бабочку, ещё такого же волка )) Это забавно! Но и грустно, когда видишь у кого-нибудь действительно что-то стоящее, а его не замечают. Так и в реальности, и в интернетности. Обидно просто, когда хвалят бездарность, или перехваливают новичка, а профа критикуют, не замечают, игнорируют. Путь успеха в реале точно не найден - в основном это везение или подкуп. В интернете это подкуп, пиарчег, знакомство с профи, чтоб прослыть лучшим другом и все тебя любили. Бу... А самый интересный способ - самому стать профи! Труд и долгий путь к самосовершенствованию - и вот уже и все тебя любят и хвалят, а мелочь пытается подружиться или подкупить )) подкуп банален - подарки, денежные или рисованные, много болтовни неискренней... Хотя тоже талант наверное - на вранье добиваться своего. хочу так уметь XD . А ещё один малость обидный момент. зазнавшийся проф. Понятное дело, когда есть чем гордиться - это можно. Но звезданутость порой отталкивает сильно. Да раздражает прям.. То радуешься за кого-то "Вот молодец, в своем деле достигает всего!", а то наоборот "Заколебал уже зараза..." . Может и зависть свою роль играет... Кстати, по-моему это вообще ко всем можно отнести, не только к художникам, крафтерам, фотографом и тп... эх... А ещё забавность - когда какой-то чайник смотрит на истиное произведение искусства и вовсю критикует! Или просто на любую стоящую картинку, высказывается везде подрят, какой автор бездарный, что он не так нарисовал, что у него вообще все г*но блаблабла...А сам-то гений нафик - карандаш в руке не держал Х)) или у самого в работах те же ошибки, какие он крытикует жессстоким образом. Красавец!
Ну и фраза, почти по смыслу.Не помню точно,но смысл такой..: "-Петрович, а тебе Моцарт нравится?" -"Неа, не попер..." -"Что ж так?" -"Да сосед вчера напел - ерунда какая-то..."
Так на самом деле полно разных видов искусства - музыка, песни, скульптура, упомянутая фотография, плетение, вязание, проза, лирика и прочее и прочее. Жалко не стою ко всему этому хорошо - так, по чуть-чуть увлекаюсь всем понемногу.. Бисер, вязание, картиночки, фото, стихи... Просто приятно для души. Ещё приятно, когда здравомыслящие правильно оценивают, не захваливают, но не унижают... Романтика.
Вот странно, что полный бред, произведения, не актуальные сейчас, не понятные, не имеющие большого смысла так тщательно разбирают в учебных заведениях? Я не говорю об интересном, что заставляют думать, вызывает эмоции, интерес, развлекает, пугает, имеет красивый язык и прочее и прочее... Хотя претензии к создателям всего этого... Чрезмерные описания, ненужные детали, странный смысл... Щедрина вообще не понимаю, того,что ещё и Салтыков. Я благополучно забыла, как назывался кусок искусства, теперь вспомнила - История одного города. Вот убейте, бред для меня и все тут. Невыносимо читать, как про шуршунчиков шкарябающих в ктототамстве или что-то таком Х))) И не докажет мне никто, что здесь есть смысл. Великий смысл, интересный текст, запоминающиеся моменты...хотя мужик, который утверждал, что закололся огурцом мне запомнился... Хехе... И некторые рассказы Бунина тоже странны. Ну для меня опять же. Внятно смысл сложно объяснить, хотя вроде есть... Длинных рассказов не понимаю. Многотомников, толстых книг, где много много того,что к развязке и не приближает... Я бяка, но осилить Войну и мир смогла лишь в виде фильма. И Тихий Дон тоже, хотя честно читала, читала, читала... Возможно эти книги просто не для школьников - легкомысленных, задорных, или просто хулиганов, не понимающих зачем вобще пришли учиться. Понять можно, осмыслить, но все таки это скорее для университета, чем для школы.
Но зато как в учебниках пять строчек из любого текста описывают на 10 страниц! Какой пафос, какая хвала, какой смысл находится в каждом слове, в каждом пробеле! Почему-то думается, что авторы прошлого просто писали - хотелось, нравилось, зарабатывали, но уж не думали, что это будут по слову разбирать и искать высокий смысл в пробелах. Ну возможно им было бы и приятно такое внимание, но удивило бы их это конкретно...
Ну не к месту - "Краткость - сестра таланта". Уж лучше в одной фразе уместить всю красоту окружающего мира, чем её расписывать на страницы. И то же с банальностями, действиями. Детали важны, но не всегда так уж нужны. И черд, пафоса, пафоса не жалеют! Сколько пафоса, даже скучно! Может такому простому обществу, как я, этого и не понять (а вообще я обедневшая дворянка, хихихи, точнее из их кровей. потом родню согнали в деревню, имение отобрали и все в таком духе. как и было в те времена! *оффтопик*. Бу.
А её смысл понимаешь по-своему, а навязывают тебе другой =\ бывает и так...
Или не докажешь, что текст не имеет смысла к прочтению... Хоть автор и прославлен, но не все же шедевры! Есть и провалы, или автор в целом не для всех... все бывает.
Наверное так интереснее. Разнообразие чтоли?
"Короче тексты и пикчи беспантовы - есть куль, но если круть ваще и сотона аффтар". Ну почти так...
*кстати, не все рассказы Бунина такие уж и "не такие", да и вообще... Я и про остальных писателей... ну ысли же идут потоком, может и не сказала, что не все плохие произведения вообще есть..ладно,замяли, надо больше умного писать...* |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ksenia_silence
sad
blah
